Considerada uma decisão irresponsável e injusta contra a população e motoristas da SIT, a aprovação do veto sob o Projeto de Lei 199/2016, de autoria do ex-vereador Igor Sardinha e que versa sobre a proibição da dupla função motorista / cobrador, gerou grande debate na sessão da Câmara de Macaé nesta terça-feira, 21.
Em dezembro, o PL foi aprovado por unanimidade dos 14 vereadores presentes, conforme lembrou o vereador Marcel Silvano, que lamentou a decisão da manutenção do veto e ressaltou que a Câmara assume uma posição omissa e obediente ao Executivo e redenção ao poder da SIT, que detém o monopólio do transporte da cidade e que não atende as necessidades dos usuários deste serviço.
“É uma questão de defender direito a segurança, a valorização desses profissionais e legislar sobre um serviço público, uma concessão pública. A empresa de transporte é blindada, poderosa, interfere no cenário de gestão pública do município e em todos os municípios do Brasil. Não é mistério para ninguém quando falamos que o transporte é uma grande máfia e aí, quem tem medo ou não”, pontuou Marcel.
O parlamentar disse que a derrubada do veto seria a oportunidade de a Câmara dizer que não quer que se precarize ainda mais o serviço de quem atua no transporte público e atende a população todos os dias, principalmente porque é o poder público quem paga a maior parte do valor do que gira na roleta.
Para Marcel, deveria haver coerência e sensibilidade do poder instituído, de priorizar quem de fato precisa ser priorizado, no caso, o trabalhador. “Não há condições de silenciar, de recuar agora, de amarelar, porque a gente está acostumado a fazer isso, infelizmente”, criticou.
